在转基因的争议中,经常会看到一种观点,大意是转基因有个利益集团,如果转基因产业化,研发转基因的科学家和种子公司获益最大。这种说法对不对呢?

《食物进化》观影会举行 科学家呼吁传递转基因真知

sbf888胜博 1

从经济的角度来说,研发人员和种子公司想要获利无可非议,本不是什么问题。至于谁是其中的“利益集团”,空口无凭,北京大学中国农业政策研究中心主任、农业经济学家黄季焜就做了这方面的研究,相关结果一定出乎你的意料。

sbf888胜博 2

研讨会现场

转基因抗虫棉:为农民每公顷地增收1857元

4月19日,在北京举行的《食物进化》观影暨转基因科普交流会上,中国工程院院士陈君石解读了美国毒理学会的声明,并强调,大量科学数据表明,转基因食品和传统食品同样安全和具有营养,这也是科学界的共识。《食物进化》是一部探讨转基因话题的纪录片,影片于2017年在北美上映。

2009年11月9日,北京生命科学论坛第四次会议——转基因农作物技术应用与安全管理学术研讨会在中科院遗传与发育生物学研究所报告厅召开。会议由中国科学院北京生命科学研究院主办,孟山都公司协办。来自北京地区各相关研究单位的两百多位科研人员和研究生参加了此次研讨会。

4月19日,在北京举行了《食物进化》的观影活动——这是一部探讨转基因话题的纪录片,活动由食品营养与科学传播联盟主办,国际大豆种植者联盟提供了重要的支持,观影活动主要面向媒体记者和业内人士。

2017年11月,美国毒理学会发表了一项关于转基因食品和饲料安全性的立场声明,该声明表示,在
20 年中,没有任何可证实的证据表明转基因作物有可能对健康产生不利影响。

本次研讨会包括转基因农作物技术应用和转基因农作物安全管理两个议题。中科院遗传与发育生物学研究所朱祯研究员、农科院生物技术所的黄大昉研究员、中科院农业政策中心的黄季焜研究员、农业部科技发展中心的刘培磊等多位专家就我国转基因技术研究成果、国际上转基因技术研究前沿、转基因农作物所带来的经济影响、转基因技术安全性研究进展以及安全管理相关政策法规等内容分别作了精彩的学术报告。孟山都中国生物技术研究中心总经理John
McLean在此次研讨会上介绍了孟山都公司的先进生物技术和全球研发情况,以及孟山都在华的首个研究中心的概况。

观影活动后,北京大学中国农业政策研究中心主任、农业经济学家黄季焜教授分享了他们团队的研究。

sbf888胜博 3

黄大昉研究员在报告中指出,转基因技术是我国现代农业发展的必然选择,它对促进农业可持续发展和保障粮食安全起着至关重要的作用。转基因技术的应用已经取得了巨大成果,其发展势头强劲,不可逆转。国务院批准的转基因生物新品种培育科技重大专项已进入《国家中长期科学和技术发展规划纲要》,成为未来15年力争取得突破的16个重大科技专项之一。这表明发展转基因技术是使我国农业从高投入和粗放耕作向高技术和集约型转变的关键,也是实现我国粮食安全的必然的战略选择。转基因作物在经历了第一代和第二代后,第三代新型转基因作物“呼之欲出”。

中国从1997开始种植转基因抗虫棉,目前中国种植的棉花有95%以上都是转基因抗虫棉。下面是研究结果:

陈君石说,该声明的主要观点是,转基因作物中表达的蛋白质经过系统的安全性评价程序,新作物和母体作物在营养和非营养成分方面没有明显差异,其它如基因组/转录组和代谢物表达、动物致敏性试验等方面也未见异常,因此可以说转基因食品与传统食品同样安全和具有营养;转基因食品的标识与其安全性无关,而是出于消费者知情权的需要。

郭三堆研究员和朱祯研究员分别就转基因抗虫棉和抗虫水稻的研究成果做了报告。国产抗虫棉从最初的单价抗虫棉到今天的三系杂交抗虫棉,发展历程虽然充满艰辛,但却在中美抗虫棉发展的持续较量中书写下了辉煌的篇章。国产抗虫棉的育成和产业化的不断推进,为中国创造了巨大的经济、社会和环境效益。截至2008年,全国累计推广国产抗虫棉3.15亿亩,新增产值超过440亿元,棉农增收250多亿元,减少农药用量数万吨。抗虫水稻的研发技术和研究成果也处于国际领先水平,在不久的将来势必会像抗虫棉一样造福人类。

sbf888胜博 4

北京大学中国农业政策研究中心主任黄季焜教授分享了其团队关于转基因产业化对社会经济影响的研究。黄季焜指出,农业生产并不只是“增产”的问题,还在考虑农民的收入提高、健康和环保问题,“转基因具有综合优势,能够增加农民收入、增强中国农业竞争力、减少进口、改善环境,还有利于保障消费者的食品安全。”

彭于发研究员、黄季焜研究员以及刘培磊分别就转基因农作物的安全性研究、转基因农业生物技术的经济影响和生物安全管理做了报告。报告中指出:转基因农作物自1996年大规模商业化种植以来,在国际争论的环境中迅猛发展,成为近代历史上应用最快的作物新技术,创造了巨大的经济、社会和环境效益。2007年全国转基因作物的种植面积由1996年的170万公顷发展到1.143亿公顷,增长了67倍,种植的国家达23个,还有29个国家批准转基因作为食品或饲料进口,种植的农户首次超过5000万,90%的受益者是发展中国家的贫困农民。

1997-2003年,因种植转基因抗虫棉累计增加收入128.6亿元;

sbf888胜博 5

中国是全球农业生物科技应用的主要国家之一。据估计,1996年~2006年期间,中国已经从种植转基因棉花中获益58亿美元,其中仅2006年的收益估计就达8.17亿美元。目前国内对转基因农作物技术的研究正蓬勃开展,同时也在不断规范转基因农作物的安全管理。转基因作物从研制到大面积推广应用20年来,并未发生一例环境和食品安全性事故。为确保环境安全与人类健康,我国政府已经建立了科学、严格的农业转基因生物安全性评价与管理体系。经政府批准进口或商业化种植的转基因作物品种及其产品都通过了严格的食品安全和环境安全性评价。

1997-2003年,因种植转基因抗虫棉累计减少了农药施用量31.7万吨,农民施农药中毒概率从22%降低到4.5%。

《食物进化》制片人斯科特:肯尼迪在观影现场

相关研究表明,转基因农作物自1996年大规模商业化种植以来,在国际争论的环境中迅猛发展,成为近代历史上应用最快的作物新技术,创造了巨大的经济、社会与环境效益。2007年全球转基因作物的种植面积由1996年的170万公顷发展到1.143亿公顷,增长了67倍,种植的国家达23个,还有29个国家批准转基因作物作为食品或饲料进口,种植的农户首次超过5000万,90%的受益者是发展中国家的贫困农民。中国是全球农业生物科技应用的主要国家之一。据估计,1996年~2006年期间,中国已经从种植转基因棉花中获益58亿美元,其中仅2006年的收益估计就达8.17亿美元。

黄季焜对此的评价是:我几十年来从事对农业技术的评估工作,除此外还没有发现一项技术能够提高农民收入超过一千块钱。

《食物进化》制片人斯科特:肯尼迪在观影现场表示,一些反对转基因产品的人是在传播谣言或不正确的信息。

目前国内对转基因农作物技术的研究正蓬勃开展,同时也在不断规范转基因农作物的安全管理。转基因作物从研制到大面积推广应用20年来,并未发生一例环境和食品安全性事故。为确保环境安全与人类健康,我国政府已经建立了科学、严格的农业转基因生物安全性评价与管理体系。经政府批准进口或商业化种植的转基因作物品种及其产品都通过了严格的食品安全和环境安全性评价。

sbf888胜博,转基因玉米产业化:预计消费者每年获益386亿元

中国科学院遗传与发育研究所高级工程师姜韬认为该片给予了正反两方充分表达的机会,强调对话、交流、沟通。

经过热烈的讨论,与会人员围绕中心议题进行了充分的学术交流。参会代表大多认为全球转基因作物的发展前景非常美好。我国应当不失时机地掌握历史机遇,结合实际国情,使得我国农业生物技术紧跟世界前沿水平,造福于全国和全世界人民。

黄季焜还做了转基因玉米的经济效益推算。目前,中国还没有批准转基因玉米的产业化,但国家的十三五计划已经将其列入。

巴拉圭大豆生产者协会董事艾诺:米歇尔斯表示,公众仍然缺乏转基因技术的相关信息,需要告诉他们科学的知识,尤其要让公众知道任何一个转基因作物在市场前都要经过漫长、严格的审评,所以它们是安全的。

sbf888胜博 6

根据这一数据的研究还显示,以虫害一般年份为例,预计2025年能拉动GDP增加534亿元,增加幅度约为0.05%。

北京理工大学胡瑞法教授的研究结果也与此相似,他认为,转基因棉花和水稻商业化会给中国带来巨额的经济福利,农民和消费者将获得97%以上的经济福利。

另有人问,如果转基因产业化,中国的种子主导权会不会掌握在别人手中?这个问题也可以简要回答下,中国转基因水稻技术全球领先,转基因玉米技术水平与美国相当,而且专利权主要是中国自己的,所以不用担心。再不济,还不能退回来种常规种子吗?

此外,由于中国的转基因研发主要集中“国有”的科研院所手中,所以科学家获得经济收益并不多,种子公司拿的也是小头。

因此,如果转基因产业化,消费者和农民会是最大的受益者,他们理应是最大的利益集团!

转基因技术应用降低了全球粮食价格

国际上也对转基因的社会经济影响做了大量研究。英国农业经济学家Graham
Brookes认为,转基因技术的应用降低了全球粮食价格。

Brookes统计了转基因作物对全球作物产量的影响:

sbf888胜博 7

Qaim和Traxler在2002年估计,截至2001年抗除草剂转基因大豆技术采用后,全球大豆价格降低了1.9%左右。这种收益通过食品消费链传递,从而以低价惠及消费者。

Brookes等人量化了玉米、大豆、油菜籽的生物技术对市场价格的影响。假设“世界农业不再使用生物技术手段”成立,那么较当前水平,玉米、大豆和油菜籽的世界价格分别约上涨5.8%、9.6%和3.8%,大豆主要衍生品和9%上涨。

有些人还是不放心,你就说说种子公司获益多少吧?这也有数据,根据Brookes的研究:自1996到2014年,得益于转基因技术的全球农业收入已累计达到1503亿美元,其中来自发展中国家、资源短缺的小农户获得了全部收益的51%;

以2014年为例,在所有转基因技术带来的收益中,发展中国家的农民获得了46%的农场收益,其金额是81.597亿美元,而农民获取这些收益的技术成本是23.826亿美元,这些技术成本就是整个种子供应链的收益,由此可以计算出,整个种子供应链的收益大概是29.1%,可见多数收益还是被农民拿去了,种子公司只是小头。

此外,转基因技术更有利于环保,这部分收益是没有折算为现金的。根据Brookes的研究,1996年-2015年,通过减少除草剂和杀虫剂的使用,对环境影响降低了19%
;2015年减少了267亿公斤CO2的排放,相当于一年在公路上减少1200万辆车。

巴西大豆生产者协会副主席费尔南多•卡多雷提到,中国和巴西一样,有很多地方属于热带或亚热带气候,都会面临农作物病虫害的问题,而巴西的经验是,转基因技术在农业中的应用可以大大减少因为病虫害而不得不使用农药的情况,这是转基因技术的独特优势所在。

最后,肯定有些人还会较真转基因食品的安全性问题再附一个陈君石院士对美国毒理学会的转基因声明的解读。

美国毒理学会:无证据表明转基因有害健康

2017年11月,美国毒理学会发表了一项关于转基因食品和饲料安全性的立场声明,该声明表示,在
20 年中,没有任何可证实的证据表明转基因作物有可能对健康产生不利影响。

陈君石说,这个声明非常重要,因为它是整个董事会讨论以后达到的一致意见,也就是代表了这帮科学家的共同观点。该声明的主要观点包括:

转基因作物中表达的蛋白质经过系统的安全性评价程序,新作物和母体作物在营养和非营养成分方面没有明显差异;

其它如基因组/转录组和代谢物表达、动物致敏性试验等方面也未见异常,因此可以说转基因食品与传统食品同样安全和具有营养;

转基因食品的标识与其安全性无关,而是出于消费者知情权的需要。

陈君石说:对于人的消化系统来说,它不区别是不是转基因食品,所有蛋白质进入人体都一样进行消化吸收,至于它是什么基因,并不会影响人的基因,不必因此为转基因食品的安全性担忧。

当然,不只是美国毒理学会,包括世界卫生组织、粮农组织,美国FDA等权威机构都对转基因的安全性有过明确结论。总结起来就是:每一种当前在市场上出售的转基因产品经过30年的测试,以及基于将近2000项实验结果,“严格依据科学标准,所有针对转基因的批评,大部分都能驳回”。

相关文章